返回

而立之年跳槽优先选行业还是选岗位?

找同行-经典案例 发表于 2011-1-3 23:58 浏览:53889  回复:60 投影模式
同行标签:职业规划与发展包装投行

目前,在不够喜欢的包装行业工作,有意跳槽到喜欢的金融行业工作。


可是,金融行业是专业门槛较高的行业,非专业人士进入金融行业机会成本及时间成本较高,而立之年还来得及吗?不过,金融行业尤其是投资岗位是可以为之终身奋斗的职业。


身在国有资产管理转型而来的包装行业,职业导师有望近期担任集团总经理职务,有机会在更高、更好的岗位锻炼学习。


不喜欢的行业,有更好的岗位;喜欢的行业,重新起步,但愿意为之奋斗终生。


而立之年,该“患得患失”吗?请您指点迷津。

21人觉得具有操作性。 3人觉得真受启发。 22人深有同感。 4人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

黄铁鹰

企业并购及重组专家

找同行 发起人

发表于 2011-1-4 07:31


对不起,黄老师没遇过这种事,提不出建议。还是请有经历的同学们出出主意!

2人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 1人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2011-1-5 09:19

回复 2# 黄铁鹰 


是不是真的喜欢金融行业?为什么喜欢?会一直喜欢吗?在你现在的企业能否申请调到类金融岗位,比如投融资类的岗位?到了金融行业,真能接受继续从事跟现在同样的工作内容?如果转型不成功,会不会后悔?

4人觉得具有操作性。 3人觉得真受启发。 2人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

李承国

找同行网 发起人

发表于 2011-1-12 00:37


金融行业尤其是投资岗位是可以为之终身奋斗的职业。那么请问,其它行业难道就不是可以为之终身奋斗的职业吗?

目前,在不够喜欢的包装行业工作,有意跳槽到喜欢的金融行业工作。

 

可是,金融行业是专业门槛较高的……


Guest from 112.95.211.x 发表于 2011-1-3 23:58

5人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

艾晓光

发表于 2011-1-21 13:51


选行业吧。熟悉了一个行业,岗位自然来了。在中国还是行业经验优先的。

4人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 5人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

刘涛(Henry Liu)

发表于 2011-1-27 17:22
回复 5# 艾晓光


2009年,三十岁的我从某著名IT公司亚太区财务中层管理职务,跳入某金融机构总部。当时,还有其他大型跨国IT企业可以提供同等中层财务职务给我,但抱着拓宽视野、提高专业性的想法,我选择了进入金融行业。一年多过去了,接触了不少企业客户,操作了一些复杂金融交易,算是成长;但之间的辛苦、委屈,却不好一一道来。惠普中国前总裁孙振耀说过,在所谓的夕阳行业干到高层也是成功,朝阳行业的竞争过于激烈反而不好出头。


总之,我是打算抱着对未来“不害怕”,对过去“不后悔”的态度往前走了。下一步,我打算基于自身财务、金融背景,寻找机会从事资金管理或者投融资工作了,呵呵。仅供参考!

8人觉得具有操作性。 22人觉得真受启发。 7人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

周婷

发表于 2011-3-3 14:54


如果真的喜欢,又真的乐意为之奋斗终生,那么恭喜楼主了,能够遇到热爱的职业是幸福的。

 

这还有什么好犹豫的,而立之年不晚啊,Follow your heart.

2人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 2人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2011-4-21 10:57

几个问题:

1、你的教育专业背景;

2、你的工作圈子、朋友圈子是做什么的;

3、你对想去的这个行业了解么?做什么?需要什么?

4、你的喜欢的原因;

5、你的性别。

先问问自己上面的问题,再看下面的话。

 

喜欢?这个真的是没办法评论了,不在这个行业里,就不知道这个行业的辛苦,如果去了发现了这样那样的问题不喜欢怎么办?还有机会回头么?每个人看河对岸总是最美的,可游过去了却发现原来站的地方是如此诱人。

坦白的说,五年前你问这个问题,我会毫不犹豫的建议你去试试,可30岁的时候考虑换行业,回头还有机会么?

 

只是个人的想法。口气可能比较aggressive,但没有恶意。谢谢。

4人觉得具有操作性。 7人觉得真受启发。 16人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

丁超

发表于 2011-4-26 21:42

个人愚见:选岗位首先,很羡慕lz找到了自己的兴趣,而且lz的这个兴趣在自己的业余时间也可以用来赚钱。

试问楼主,既然能在业余发展自己的兴趣,而平常工作又能位居高位,为何要换行业呢?

5人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 5人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

张剑

找同行 发起人

发表于 2011-4-28 09:21
回复 6# 刘涛(Henry Liu)


听这席话

收益良多!

2人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

余跃

发表于 2011-4-28 22:00
回复 1# Guest from 112.95.211.x

 

我的职场身份改变遵从自己制定的“三个有利于”:

 

1) 有利于生产力的发展,我可以做更多的事情,让更多的人做更多的事情,让更多人获得好处。

 

2) 有利个人生活水平的提高,就是收入上一定要提升乃至飞跃。

 

3) 有利于个人核心竞争力的提升。通过职场变更,提高自己境界,这个一般由两个因素决定:1)你接触人的综合素质,越高越好。2)接触人的行业种类,种类越多越好。

 

只要三点满足,我就改变职场方向,更准确的说是,这三点指导我去改变职场的走向。

 

PS: 作者一个“喜欢”还是“不喜欢”来决定走向还是多少有些欠妥当!

12人觉得具有操作性。 27人觉得真受启发。 5人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2011-4-29 11:02

楼上的“三个有利于”太理想化了。你用这样的选择条件,成功了几次?

3人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 6人深有同感。 3人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

余跃

发表于 2011-4-29 11:46


楼上的“三个有利于”太理想化了。你用这样的选择条件,成功了几次?

Guest from 125.39.162.x 发表于 2011-4-29 11:02


不是理想化,而是理性化。 我用这个法则,从来没有后悔过,个人感觉无论收入还是个人能力,每次都是上涨的,从这个角度看,我个人认为我是成功的,即使每次选择后的确有段“折磨期”,但是一定是阶段性的,身处其中,你也是能够看到希望的。

2人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

宋鹏

发表于 2011-5-5 22:08

我是27岁从名企跳槽到银行的,行里领导很器重,但无论如何还是要从头学起。中资单位永远是先做人后做事,不在其中,难解其中味。

很同意前面几位的见解,不后悔,走下去,人往往是逼出来的。


但从字里行间感觉楼主的准备太不充分了。

2人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 5人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

王志涛

找同行网 发起人

发表于 2011-5-19 14:43

在30岁的时候选择跳槽的时候,也考虑了很多。


回头看走过这8年的道路。


和你分享一下自己的感受。


有个好老板很重要,跟好人有时候比行业和职位更重要。


不要太浮躁,先问问自己做好了没有,努力了没有,更多的时候是社会选择你,不是你选择她。


想清楚自己能做什么,给企业能创造什么价值,是不是自己的竞争力真的有竞争性。


如果是会计和人力资源这样的岗位,岗位重要,行业不重要。


如果是销售、综合管理类的岗位,行业的重要性就要重要一些。


最重要的:你自己想要什么最重要。是money,地位,还是舒适。


........

6人觉得具有操作性。 31人觉得真受启发。 11人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

胡健强

发表于 2011-5-22 00:04


你是想做基金经理吗?是想进入券商、基金行业吗?如果是这样,我就提一点建议

 

1、你如果是喜欢投资,那么你可以尝试着找 券商研究员、基金研究员的职位。如果找到了,再考虑是否要放弃现在的。在没有找到之前,不要辞职,安心做好本职工作。报国无门的话,空想也没意义。

 

2、如果找到了上述工作,我建议你可以换工作。能找到工作,说明你具备了这个行业要求硬件软件。

 

3、如果不是研究员的工作,而是人事、财务 之类通用岗位,那你还是先有的工作好。

 

4、基金经理通常要从买方研究员开始,这一行门槛不低。找不到此类职位,也不要影响你的心情。你喜欢股票的话,可以自己投资。A股市场很多牛散,数亿资金,其水平是基金经理所不能比。

12人觉得具有操作性。 6人觉得真受启发。 3人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

发表于 2011-6-11 17:55


我没有楼主的雄心,一切的变革源于自己性格中的不甘,我没有高学历作为34岁的女性当时就是一股劲从著名国企跳入外企,一切从头开始也不经意间改了行业。2年后在本行业内从外企的批发业务员角色又纵身跳入私企零售业。私企短短的4年时间的历练于41岁时跳入本行业另一家公司。回想34岁之后从业的经历——不后悔,因为自己获得了成长。虽然我没有高学历通过努力我获得了职场职位,相信我一个女子在41岁时都可以追求理想,而立之年的追求不算什么。去吧!

3人觉得具有操作性。 39人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

卫弘

发表于 2011-6-13 12:19


职业是走出来的,往往不是规划出来的。而且许多事情不经历不知道。有了兴趣和方向,很好!去追求!人生和职业就是一段历程,不要患得患失。去争取吧!50年以后大家都已退休,百年以后大家都已入土。所以,追求自己的所求,不要后悔!

3人觉得具有操作性。 11人觉得真受启发。 5人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

冉梦婕

发表于 2011-6-14 11:19

我认为楼主对自身的认识还不是很清楚,金融行业也许是现在比较热门的行业,收入高,社会地位不错,但是是否真的适合你,我觉得你需要认真思考,因为即使你有机会进入这个行业,如果你自身的特点和能力不足以支撑你在这个行业走得很远,那你还不如现在在目前的工作发展比较好。

3人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 6人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

黄曼琳

发表于 2011-6-14 11:51

仅说说我自己的做法。

对于工作上的选择,我一般先会想清楚“1、我喜欢做什么? 2、我能做什么? 3、我要做什么?”然后,结合自己当前阶段的实际情况进行选择(比如,对当前的我而言,是收入重要,还是工作环境重要,或者是工作内容重要)。

选择工作除了考虑个人喜好,还有很多其他的考虑因素吧。

4人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 3人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名 (作者)

发表于 2011-6-15 15:48

非常感谢兄弟姐妹的真知灼见!在一个行业里,工作了四五年之后,大致可以把握自己在这个行业的职业发展方向。当前看来,不是这个行业的科班生,往往需要较长的时间来熬,也容易看到自己的天花板。

在有条件解决温饱的情况下,往往经常问自己,可否从事自己有兴趣并为之奋斗一生的行业,结合金融行业在国内又是朝阳产业,在心里深处会有一些煎熬。

30多岁的男人,求发展,似乎可以折腾从头再来,也可以熬一段,也许更上一个层次,从此天高云淡。

其实,我的内心深处,无所谓必须选择哪一种路径,因为深知都有机会成本。保守一点,熬;激进一点,换。换,需要“天时、地利、人和”。

目前,还不完全具备,那就在“熬”中继续做好准备。

2人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

陈卡军

发表于 2011-6-17 21:52

金融有很多行业,不同细分行业也有很多职位和要求。

一般都是觉得金融收入高,才想去金融,我觉得这是市场现实,应该大致不会有错。

但是需要仔细分析金融各个细分行业的职位要求,和你自身的具体条件、资历、性格、家庭背景。


如果想明白了,就去做。如果没调查明白,积累行业经验更重要。

3人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2011-6-19 23:01

作为一个在金融行业从事投资类工作的人(金融行业里面的机构分好多种,投资工作也分很多种啦,每种机构和投资工作的特点都不一样),我说三点啦。

1、我并没有觉得投资工作就很好,最开始做的时候有新鲜感,时间长了也就那样吧。都是围城了.......

这个说来话长了。

2、金融行业热门,投资在金融行业里面又是热门的,里面多少名牌大学毕业生、专业人士啥的。

要想跟他们竞争,必须要做相当充分的准备。否则,你就算能去,要重头做起,没有什么突出能力,难出头哦。

3、建议看看基金公司那些年轻点的基金经理都是啥学习工作背景呢。看看金融行业招聘的投资岗位都是什么要求呢。

下定决心要去,就有的放矢的准备吧。

12人觉得具有操作性。 3人觉得真受启发。 5人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

丰丽丽

发表于 2011-6-23 15:56


我是30岁时辞掉一家不错公司的中层经理职位到光华读全日制MBA,目前在一家小公司工作已有半年,原来那家公司已经发展得不错,也让我回去,但时隔两年已经物非人非,我没有回去,目前感觉还没找到合适的出路,仍在继续寻找。如果说当初的选择是对是错,成功了就说明当初选择正确了,如果当初选择不正确,那就努力成功让它正确。

4人觉得具有操作性。 13人觉得真受启发。 11人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

周晅

发表于 2011-6-24 10:48


如果你将来还想在目前的岗位的方向发展,建议选岗位,再跳槽的升值潜力大,专业性强。

 

进入金融业,我建议你以现在岗位的机会进入,然后再内部转岗,但是万一发生需要离开的时候,你要有清晰的思考:是做回原来的岗位还是做目前正在做的岗位。因为这个时候你的新岗位经验不多,旧岗位离开了几年,不上不下。

 

建议还是以现在岗位的机会进入金融业后再决定。

4人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

张剑华

发表于 2011-7-13 15:49
回复 24# 丰丽丽

 

很佩服您的勇气,我现在也是30,也是在一家国内行业一流的工程机械企业做销售经理,正在读在职MBA。

我很喜欢我现在的这个行业,也喜欢现在的这家公司,我害怕我离开2年后没有了这样的机会。所以我觉得你很勇敢。

要改行最好三思而后行,可以考虑对自己做一个SWOT分析。

3人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 2人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

刘佳

发表于 2011-7-13 22:27

行业吧,换行不换岗,换岗不换行!

3人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 2人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2011-8-6 12:11


不知道您为什么喜欢金融行业。

 

我在银行做了15年,没有感觉到有多好,特别是近5年,竞争压力非常大。

 

我认为,而立之年跳槽正当年,但重新选择不熟悉的行业去做还是要三思。

4人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 9人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2011-12-20 17:53


而立之年跳槽,真的是要三思,尤其是如果你有了家庭,责任更大。我也和作者的情况类似,刚到而立之年,目前在互联网,发展还不错,可是一直想往金融跳, 屡屡碰壁。

后来静下心来反思自己,我为什么想往金融跳,自己有什么优势?后来我知道,是因为现在的这种浮躁的环境,我更多的时候是被金融的高薪所迷惑,我没有搞清楚自己到底喜欢金融哪里,只是人家说金融很好,钱很多,趋之若鹜,我也就人云亦云,完全没有考虑到实际的情况。

我现在更多考虑的是同行业内的类似金融的职位,可以利用之前自己的行业积累,希望对作者有些帮助。跳槽之间一定要给自己一个清晰的理由,才可以做出下一个正确的决定……

4人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 12人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

刘文玉

科学仪器行业专家、跨国企业文化融合专家

找同行 发起人

发表于 2011-12-21 10:41


个人拙见:

职业发展40岁以前完全可以按照你的个人兴趣做出选择。但要注意:你很想去的或者你喜欢的行业未必真的是你擅长的行业,详细调研,仔细斟酌,谨慎跳槽!

开车最近的路就是你最熟悉的路。人生是需要核算成本的。40岁后要做你最熟悉的事情。

6人觉得具有操作性。 11人觉得真受启发。 5人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

王佳

发表于 2011-12-23 11:13

楼上的诸位已经给出很深刻的建议了。结合自身经历来说,不要总被金融行业的光环所迷惑,高薪、体面、有发展?君不见后面的竞争之残酷?今年这种国际国内行情,我的几个海外投行的朋友,都被裁员了,现在还在到处发简历求职!楼主还是思考一下自己真的能否适应,并且能在这条路上走多久、走多好吧!其实真的是个围城。

一名投行小人物的浅薄之见!

3人觉得具有操作性。 3人觉得真受启发。 9人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2011-12-24 11:58

同意楼上的。现在国内的金融业也很惨。10月份开始很多券商营业部就开始亏损了,有的券商10月份、11月份亏损。


中信证券已经减薪,自营部裁员了。


基金公司很多也是规模萎缩,亏损,现在研究员出差调研都限制了,下一步估计也是裁员减薪。

2人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 2人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

杨峥

找同行 发起人

发表于 2011-12-28 19:11


真是非常棒的话题,通过读MBA转行到投行工作的我体会很深。

前两天和一个猎头聊天,金融行业从收入回报来讲确实非常值得跳槽,30岁并不是很晚,虽然进去需要从头做起,但我想金融行业特别是投行看的是业绩,有业绩提升也会很快。 

但是,职业和个性能否匹配非常重要。 读书时采访成功的校友代表王开元师兄说有两种不同的人生追求,一种是树和山,一种是风和水,前者有根基,后者流动,在世间作用也不同,前者一般为实业,后者一般为金融。转行到投行这两年,确实像风一样四处奔波,服务不同的企业,有做影视、传媒这样新兴产业,也有做沥青、煤矿这样的传统企业,还有锂电池、生物这样的高科技企业,更有电磁干扰装备的军工企业。所以,金融是为不同企业服务的,就水滋润万物一样,并无自己的根基。我们部门在金融街租的办公室常年只有行政和实习生在。 因此,是否转行到金融要看自己选择什么样的人生。

5人觉得具有操作性。 18人觉得真受启发。 2人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

慕凤丽

找同行 发起人

发表于 2011-12-29 09:57
回复 33# 杨峥

你说的对:适合自己的就是最好的!

什么是最适合自己的?倾听内心的声音!你的内心是知道的,不要违背自己发自内心的意愿!

然后接受自己的选择,因为任何一种选择都有好的一面,也有遗憾的一面,全部接受它们!

2人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 4人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2012-1-4 09:33

作为一个在30而立跳槽到金融行业的人,我觉得关键还是跟人。

您应该比较原单位和您要跳的公司您跟谁,您跟的这个人在公司是何地位,与您是什么关系,有多少人和您是竞争关系

其次,考虑您的个人理想,是否真的特别想换工作,原工作有什么是您确实无法忍受的,新工作是否真的可以让您不顾一切的投入

还有要考虑不同行业的成长路径,有些行业如传统行业国企,是需要熬的,熬出来收入地位自然就来了。金融行业是市场化的收入,你干出来了就有,干不出来就会差一些,挺残酷的,没有传统行业的节奏慢,而且压力确实大。

旁人的建议总是给您以参考,真正等您跳槽后才会体会到这些的意义,才会知道自己是否真的想跳,但不管跳与不跳,既来之则安之,不要前瞻后顾,要勇敢接受挑战去努力,相信您一定可以成功。

2人觉得具有操作性。 4人觉得真受启发。 6人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

张翼翔

发表于 2012-1-4 11:15

回复 16# 胡健强


胡健强说得好,实用,不虚。

2人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

韦志运

发表于 2012-1-4 14:37

这个问题提得有点儿虚,因为你还没有给我们提供更详细的信息。

首先,我想问你几个问题:

1、你看中的金融行业里的哪几个细分行业?要知道金融行业也是有很多门类的,有银行、证券、基金、保险、信托之类的,再具体到个人,金融里面的职业也分前台后台中台之分。

2、你为什么要进金融行业?看人家收入高还是觉得职业本身有挑战性?如果是后者,那么你能否大概描述一下你对于金融行业的理解,从而让我们判断一下是否只是一时的冲动?

3、假如你真的已经想通了,一门心思进入金融行业,这里又有一个门槛儿的问题,一是本科学历,二是有没有相关的资格证书?你为进入这个行业做了多少准备?CPA、CFA有么?

2人觉得具有操作性。 3人觉得真受启发。 1人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

Crystalwu09

发表于 2012-1-5 11:12

看前面各位兄弟姐妹说了很多,收益颇丰。我给LZ出的主意是,有没有机会先身体力行的实践一下?没有机会的话,可以创造机会身体力行。对,我想说的就是实习。LZ说喜欢金融行业,那么先从在金融行业实习开始,实习是短期的,从经济上机会上成本都是可控的。这种经历可以让自己对金融实际业务的臆想切实的落地。在这个环境里,亲身感受每天的工作内容,接触行业内的同仁,真实的操作自己喜欢(或者以为喜欢)的工作。如果在这样一个阶段下来,自己更坚定了非入这行不可的决心,那么没有二话,跳槽换行。如果最后发现是现实和理想的差距,那么挥挥手不带走一片云彩,而这时,也许会发现其实自己原来的行业没有那么糟糕。

以上可供参考,也是自己的真实体验。

8人觉得具有操作性。 3人觉得真受启发。 2人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

sam.zhang

发表于 2012-1-5 19:47

回复 27# 刘佳


同意这个原则。另外,任何行业,如果做到一定层面,都很好,而且高层互通性往往比较强。

2人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 2人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2012-1-9 17:54

本人也在为这个问题所困扰。个人感觉,如果有两个人,他们有着相同聪明才智、相同用功程度,即使不考虑运气因素,在两个不同的行业也将得到不同的回报,这个回报包括物质的、地位的等各个方面。所以对我们的职业发展来说,目标是不是应该去寻找这个回报最佳的行业?

目前热门的金融行业可能是一个不错的选择,有人会说这个行业有周期性起伏,但是哪个行业没有起起落落呢?在念了MBA后,似乎可以选择的面更广了,可是也更困惑了。一个过了而立之年的人同求助。

2人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

刘勇罡

地产物业专家

发表于 2012-1-12 10:37

回复 1# Guest from 112.95.211.x


同是而立之年,您之前的抉择本人似曾经历,且将个人职业发展轨迹与您分享:

大学毕业后在某国有企业从事总裁秘书、团委书记;

一年后慕名进入中国一线地产上市公司任总经理办公室信息管理专员;

在上一岗位工作一年半后,被征调至营销管理部任现场销售经理;在此岗位上多次获得嘉奖;

三年后被调至此地产公司所属同品牌物业公司任项目经理,在此岗位因常把营销推广的思路用于物业得到业主认可,获得集团金质奖章。

在此公司服务7年后,进入另一上市地产公司任地区物业公司总经理,区域物业公司常务副总。

而立之年重新回归营销体系,任某上市地产公司副总经理分管全国营销。

个人认为转行很难一概而论行或不行,要结合个人特点、个人资源占有情况及思维模式、价值观等进行评估。从地产营销到物业再回地产营销岗位,本人认为有几点可供您分享:

1、之前从事岗位与欲转至岗位是否有相似性或关联性,比如均是管理类岗位。如跨越过大,而后付出各方面成本是否是在您可认可范围之内。

2、在每个岗位工作一段时间后都会形成自己的固定资源,其中包含人脉、渠道、思维习惯、圈内(工作单位)既有的评价。这是一段时间工作才会形成的资源,您重新构建资源体系的能力如何?

3、从管理岗位到专业岗位,学习能力如何?当然如果兄台学习和适应能力很强,而立之年做一个变化应该还相当来得及。

4、搞清楚自己转行的原因,如只因为兴趣是,否能够久远?按正常情况,每个岗位都可能产生兴趣点,但也均会产生疲劳,如完全因为兴趣转行,兴趣降低即作重新选择,这样付出成本未免过高。转行时问清自己是“想要”还是“一定要”?

5、个人感觉在相近岗位进行复合,远比大的行业跨越风险低很多,从相近岗位复合中也很容易找到新的兴趣点,换岗位,不换行当,对于人的快速发展似乎更加有利。

选择重要,努力也重要。个人意见,欢迎大家给出意见。呵呵,顺便和黄老师打个招呼,小刘向您问好。

15人觉得具有操作性。 21人觉得真受启发。 9人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

黄铁鹰

企业并购及重组专家

找同行 发起人

发表于 2012-1-14 06:29
回复 41# 刘勇罡


勇罡好:尽管你也是80后,也是独子。但你的职业轨迹,让任何地产公司都不会轻易放过你。你在万科磨了9年刀,做过地产行业最难两个活——物业和销售;你在中海做同样的活,又磨了3年。

你是那种老板愿意花大价钱请的职业经理人。

为什么?因为你能手起刀落,把难事搞掂。 无论选行业还是选职业,钱很重要,兴趣也很重要,但,工作本身带来的自豪感更重要——你解决了别人解决不好的问题,受到客户同事老板同行们的认可!

可是要想做到有工作的自豪感,一个必要条件就是必须先熬成行内人,因为一个半杯水的人,怎么可能更好的解决满杯水的人都解决不好的问题? 而要想成为行内人,只有十年象勇罡这样,十年一剑。

顺便说一句,勇罡除了没读MBA,他的教育水平,智商和情商都很高。

3人觉得具有操作性。 8人觉得真受启发。 4人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2012-1-15 09:59

楼主自己倾向于转行,不过看起来,尚缺少实际行动,停留在Idea的阶段,而且LZ似乎也较担心转型风险,犹豫着怕日后后悔。

因此,感觉上除非有很强的理由支持你转行,否则就在这个传统行业坚持下去,一定会有你才华尽显的机会,是金子总会发光的。

3人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 2人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

陆邦亮

找同行网 发起人

发表于 2012-1-15 14:12

黄老师,冒犯了,指出一个笔误,勇罡在万科7年。关于勇罡的发展有两个关键:第一,任万科物业公司项目经理很成功。第二,任中海物业地区物业公司总经理干的是本行物业。

总体上,是在优势的领域做到高级别,之后,转到别的高级别。

行行出状元。钢铁行业是够传统了。我在五矿、宝钢、首钢、攀钢和最大的钢铁咨讯公司各与一个MBA校友保持联系。他们都是在优势的领域熬出头的。我是例外,我当时回国,认为宝钢全国最大,不经历的话,可能中国钢市一大半不了解,当时就坚决直奔宝钢。在宝钢时,认为安赛乐米塔尔全球最强,经历的话,能多些见识,已经准备英语考试,要奔欧洲,凑巧,猎头找我,直接进了安赛乐米塔尔。然后想有高管经历,就转到了民营铁矿企业集团。

 

2人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

刘勇罡

地产物业专家

发表于 2012-1-15 20:13
回复 42# 黄铁鹰


黄老师过奖了,这几天一直在看这个网站的帖子,感觉很受启发,您给我那么高的评价真是受之有愧,如果有机会,希望成为你真正的学生。黄老师有机会回长春一定给小刘电话,方便的话当面向您请教一些问题。


2人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

tyu

发表于 2012-2-11 09:53

我认为喜欢投资和从事金融业不是一个概念,其实从事任何行业都是赚钱的工具。

在目前的行业你可以获得更高的收入,对金融楼主是门外汉,如果你对这一行感兴趣可以自己学习金融专业知识和技巧,将之应用在股票市场。

我个人建议是做“最牛散户”。

2人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 2人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

黄铁鹰

企业并购及重组专家

找同行 发起人

发表于 2012-2-26 10:44

回复 17#


请问简,你这几次跳槽是都在一个行业,还是不同行业、相似的职位?谢谢!

2人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

黄铁鹰

企业并购及重组专家

找同行 发起人

发表于 2012-3-2 08:00

回复 15# 王志涛


志涛好:真是经历使人成熟。你的回帖能让我感到沧桑,也让我受益!1)我同意跟对老板比行业和职业更重要。2)对HR和财务,职务比行业重要,对营销等业务工作,行业比职务重要。

可是你最后的结论最难把捏——“关键你要清楚你要什么?”  仔细想想,你要的东西是那么清楚吗?这个问题其实是选择行业,还是选职业的难题本身。

管理,最难的东西是管人;最难管的人是自己;尤其是对读了MBA的人!

读了MBA的人,总觉得应该更上一层楼。因为 1)“懂管理”了;2)最起码有了一个管理学位。于是,挑剔多了,开始心猿意马。

任何管理者的成功,要有三个必要条件,勤奋,内行,机会!能把这三个者都串起来的就是一个字”熬“!

所以绝大多数职场成功人士,不是最聪明的,而是最能熬的!

3人觉得具有操作性。 16人觉得真受启发。 6人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

陆邦亮

找同行网 发起人

发表于 2012-3-3 06:16
回复 48# 黄铁鹰


黄老师,您的话每次很能激起我的共鸣,谢谢!

我倾注过很多精力的关系极好的朋友,在现实利益面前,曾经产生过二念;我坦诚相待的企业家朋友曾经没有履行某些对我的承诺等等。某种程度上,这些都是挫折。人生路注定不平坦。因而,想的也开。还记得,我工作过的民营铁矿集团的董事长告诫我不要跟她的属下学坏。我领会到的是,这位几年前就是福布斯富豪榜富豪的高人的对有坏性的属下的包容和对后继者的期望与坦诚。

高境界的管理者,应该能深深悟得人性。

在事业之初,可以首先着重大公司背景和职位提升,可以跟着优秀的人创业。

2人觉得具有操作性。 5人觉得真受启发。 4人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

刘舜才

饲料和养殖行业管理和技术专家

找同行网 发起人

发表于 2012-3-8 23:55

回复 1# Guest from 112.95.211.x


我觉得就凭你愿意为之奋斗终生这几个字就值得你去奋斗了。

不过要评估一下自己:

1、了解真正的金融,就你认为理想中的角色多交流,看看那是不是真正你需要的东西

2、评估一下自己的情况,如果要转到那个行业你的先天条件和转行成本会是怎么样的;

3、设计一下路线图并制定细则

4、如果不成,你甘心吗?你认吗?要得到一个你喜欢的东西,必然要放弃很多你已经有的东西,那么,你先思考一下你可以失去”到什么程度?

想好了,就大胆上!要有毅力呢。


补充与更正:

说了这些,自己想想又觉得不是很妥。如果是我,会继续混,自己的导师做了集团总经理,如果你真的有才的话,等于你少混10年。这样的捷径不要,却偏偏要去搞什么金融。我倒觉得做什么行业不重要,只要你真的有料,做什么都能够整出名堂来的。拿出你转行需要的资源、毅力、成本和勇气,在包装行业你就是最NB的了,何必还求什么鸟金融!

4人觉得具有操作性。 5人觉得真受启发。 12人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

刘晨光

找同行网 发起人

发表于 2012-3-10 22:11

个人感觉,很多人认为的金融行业比其他行业收入高,其实应该说是基层员工的收入比其他行业高,如果到了公司高管的级别,各个行业的差距基本上就没那么大了吧?比如说,本科刚毕业的人进入国有银行总行,年收入能达到十几万,如果进入了食品公司(比如卡夫)的基层或某地产公司的基层,收入很可能没这么高。但是,如果是银行的高管和卡夫的高管、万科的高管来比收入,那就不太好说了。

并且,努力确实很重要,发展空间确实很重要。七年以后,进入银行的这位同学,依然没有大的提升,收入依然可能还在十几万徘徊,但进地产公司的同学,比如刘勇罡同学,已经是刘总了啊。为什么?银行太安逸了,“温水煮青蛙”,让人逐渐变懒,失去斗志。并且银行总行等级制度太森严,难有大的发展空间。而刘总,既有自己的努力,又有机遇,当努力遇到机遇,只有辉煌迸发。

我觉得,选工作首先需要知道自己想要的是什么。比如,我知道自己不想过那种空中飞人、整天喝酒的日子,不想过那种每天需要半夜才能下班的日子,那么我就不会选择去某些投行。比如,有的人说我就想奋斗,挣钱,那么投行是你的好选择。听过UBS的宣讲,很多员工都是国际连锁酒店的金卡会员,航空公司的金卡、白金卡、终身白金卡会员。

想进银行总行的同学,请看找同行的一篇文章《老国有银行总行员工职业规划难题》

7人觉得具有操作性。 13人觉得真受启发。 11人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

jay wu

发表于 2012-3-13 14:33
回复 8# Guest from 58.222.181.x


不能苟同啊。首先很多博士30岁才毕业,如果毕业工作后发现其实自己不喜欢自己的专业的,你让他们怎么办?难道就一辈子圈养在这个专业了?

30岁跟25岁相比,除了行业经验上的差别(前面说了,如果是博士的话,连行业实践经验都不具备),更多的是人生经验的积累。就从这个角度来讲,只要自身具备学习和反思的能力,任何时候转换到任何行业都不会晚。

其实转不转行最关键是要寻找自己内心真正想要的。如果只是为了逃避目前不喜欢的工作氛围,那转行只能是一种空想。很有可能你又跳进了另一个“火坑”。 但如果准备工作做足了,知道那是真正喜欢做的事情,那么只要心理做好准备,抱着最坏的打算作转变,我想转行成功的概率还是很大的。

2人觉得具有操作性。 6人觉得真受启发。 16人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

夏晓慧

发表于 2012-7-18 11:51

许多男女是“因为不了解而相爱,因为了解了而分手”,选择职业像选对象。


张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》:也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个.娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。


当爱好成为职业,就是娶了一个白或红的玫瑰。

无论是什么职业,走到一定的阶段,都会碰到天花板,哪一行都有外行人不理解的苦衷。想熬到人上人,锻炼的都是管理自己和管理别人的能力。张勇能管好“海底捞”火锅店,如果他当初选择了足疗、美容,也照样能干好。

跳槽是优选职业还是岗位?选择自己熟悉的、喜欢的、能够发挥优势的。人的成功,是建立在自己经验积累和足够发挥优势的基础上。

无论在哪里,持续地才能变得突出,行行都会出状元。

谈不完的恋爱,换不完的职业,年轻人经历两次,就稳定了。


7人觉得具有操作性。 18人觉得真受启发。 17人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

雷达

找同行网 发起人

发表于 2012-7-29 12:19

回复 1# Guest from 112.95.211.x 


看了这个帖的所有回帖,我有个疑问,楼主真正的顾虑是什么?

这个问题楼主不点破,或许也能从诸多回复中找到答案,但不如直接道明来得有效。

如果真的是兴趣VS老岗位的问题,其实蛮简单。

回答自己这个问题:现阶段财富程度如何?

如果已经实现基本自由(有房、有车、此处省略若干字),那选择就不存在疑问。

如果还要为这些奋斗,那就要谨慎斟酌了,30岁转行的机会成本和时间成本确实很高,要更多考虑的是转行失败的问题。

实话说,我觉得对一个成熟的人来说,转行能不能成功与这个行业是不是你的兴趣,是不是你的喜欢关系不大,与个人的经验和经历关系很大。

本人亦是而立之年,选择了创业(但没换行),当初进入这个行业也没弄清楚是否兴趣还是待遇的吸引?也或者是没有更好的选择?一路走来,兢兢业业,越做越喜欢这个行业,目前也算取得一些小成绩。

我想告诉你的是:干一行,爱一行比爱一行,干一行更重要。

2人觉得具有操作性。 10人觉得真受启发。 9人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

匿名

发表于 2012-12-6 13:28
回复 1# Guest from 112.95.211.x

  

(一)回答您的问题主要是觉得和您的经历有些相似,并且做了尝试,有些感触,希望能与您分享。


(二) 我的大致经历

1、我毕业于一所财经类211院校。在学习期间觉得对投行和投资很感兴趣,因此本科一毕业就进入了金融行业。

2、由于学历原因,没有机会进入投行部门或投资部门,因此一开始在一家券商做经纪人管理,这家券商是中国最早做经纪人团队管理的券商。我在很短的时间内做到市场总监,高峰时管理过近80人的经纪人团队。

3、2年后,我跳槽到一家国有银行总行从事业务管理工作5年,期间表现还不错,但是受论资排辈的影响,无法升迁。随后我跳槽至此银行一关联公司做股权投资,目前从事投研工作。


(三) 我目前的感受

1、投研工作对人的要求和业务管理对人的要求差别较大。投研对知识结构的要求较高。很多规定、准则、数据知道就是知道,不知道就是不知道。虽然可以学习,但是由于很多事情都有关联,很容易由于遗漏了一些东西,导致出现错误的结论。

2、工作内容本质上极为枯燥,天天与数字、报告打交道,由于是转行,需要补充的东西也很多,因此工作时间很长,牺牲了很多个人生活的时间。与以前在公募基金做二级市场的同事交流,二级市场投资人员承受的压力更大,因为二级市场比股权投资面临的市场变动情况快得多。

3、如果没有专注于某一个行业,工作中面临很大的挑战。记得看一个化工的企业,看上去很不错,但是由于不懂得化工行业,根本无法判断其产品的未来前景及技术风险。想投,心里没底,不投,怕错失一个好企业,那种纠结,真是难受。虽然有一些方法能够解决一些问题,但是并不能完全消除这种纠结。

4.  原来从事业务管理工作积累下的资源与人脉用到的不多,慢慢发现这些资源有逐步弱化的迹象。


(四) 原来同事现在的情况

1、由于第一份工作所在的券商是国内最早做经纪人团队的,而后来经纪人模式逐步发展中国券商经纪业务的主流模式,因此原来的同事现在分布在多个券商,而且很多人已经走上领导岗位。

2、原来所在的银行总行的同事,有些去了分行,成为了中层干部,有的依然在总行,变化不大。


(五) 我自己的几点反思

1、所谓兴趣值得推敲。现在想起来,当时大学时之所以觉得对“投行、投资”感兴趣,一是收入高,二是觉得参与到大的交易里面,觉得很牛。这是兴趣吗?我觉得说成是羡慕或者说“被忽悠”可能更合适。当真正进入到投资行业后,发现日常的工作可能比其他的工作更枯燥和辛苦。所以我觉得如果不是对数字或者商业模式研究很感兴趣就很难说对投资很感兴趣。

2、目前看,如果没有特别特殊的机缘,很难在金融行业中创业,因为获取牌照实在太困难。至于阳光私募或者私募股权,现在看做成功的很少,即使有少数成功的,相对于庞大的从业人员数量,也是很小的比例。

3、在一个行业或者一个企业的积累现在看来真是很重要,从收入的角度讲,很难讲看上去高薪的行业能够给予你的就一定比你一直在一个行业积累下去的更多。

4、至于你是留下还是离开,说实话,我不敢给出明确的建议。因为我不知道你在包装行业未来会发展成什么样子,这取决与行业发展趋势,也取决于未来无数的不确定因素。同样,我也不知道你进入投资行业后是不是发现你真的喜欢还是觉得索然无味。

5、我见过身边的人以前在垄断央企工作,后来转行去投行,遇到了大牛市,现在发展的很好、生活也很幸福的;见过从顶尖IT外企转行做买方研究员,收入下降一半,还正在苦苦奋斗的;也见过从政府转行去做投行却依然天天挣扎着写材料的,因此很难说做什么样的决定才好,因为未来太不确定了,有大势的原因、有个人奋斗的原因、还有机遇的原因。


(六) 几点技术上建议

1、如果您目前所在的单位是很大的公司,可以尝试说服领导收购些小的金融机构,现在参股一些城商行或者股权投资基金并不困难,这样你能在目前的体系内,逐步进入投资行业。

2、真正能够决定交易的是交易主体本身,因此在大的集团内,真正能够有机会直接决定与操作交易的可能反而更大。通俗的讲,也许进入金融行业,能参与十个交易,但是多数是在给别人出主意,而在企业,可能只能做一个交易,但是能自己操作。

3、如果您是一个不实现“梦想”就用不甘心的人,一定要进入金融行业或者确切地说是投资行业,那么我有以下几点建议:

1)如果以前不是学经济类专业的,可以考虑去读一个经济类专业的学位或者考个CFA、CPA之类的证书。

2)可以尝试从卖方研究员开始做(当然买方的更好),可以发挥你在包装及相关行业的优势,做行业研究员。

3)如果家庭条件不是特别好,那么新的工作最好不要低于现在的收入过多,否则未来可能阶段性的很痛苦。

4)与你现在的职业导师保持好关系,最好能让他支持你的决定。

17人觉得具有操作性。 15人觉得真受启发。 5人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

杨中秋

发表于 2013-2-5 14:13

回复 15# 王志涛


1、跟对人,受重用,比行业和企业重要。

2、想想你是不是为了自己的兴趣爱好喜爱,愿意付出较大代价的人?以前是不是?有没有过这样的行为?30当然来得及,但代价和风险巨大。风险和收益成正比。

3、金融行业除了待遇高,有什么特别好的地方吗?竞争惨烈,压力巨大,拼的是背景。你为什么喜欢金融行业?仅从收入,任何行业,做到高管,收入都不差。

总之,建议不换。

4人觉得具有操作性。 2人觉得真受启发。 4人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

阿飞

发表于 2013-3-14 11:36
回复 1# Guest from 112.95.211.x


跟着自己的感觉走吧, 不断寻求新的挑战的人生才有意思,褚时健老人做了一辈子烟草,出来后却种起了橙子,照样做得很好!生命不熄,奋斗不止!

3人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。 1人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

张海雷

发表于 2013-10-21 08:05

我觉得换行业,需要考虑以下几点:

1、考虑你在新行业立足的基本条件,你是否具备:金融行业的门槛相对较高,银行一般都是校招才能进去,信托、券商的社招门槛都比较高,不仅在学历上有限制,而且在经历上有要求。

2、如果你具备了基本条件,那么请您考虑你是否习惯于新行业的工作状态及由此带来的生活方式的变化,这是工作心态的问题,金融行业是一个竞争大,外表光鲜,实际需要付出较多加班时间和透支身体的行业。选一个行业,不仅要看其社会地位、收入等光鲜面子,还要看你是否可以接受工作的里子。

3、你是否真的对现在的行业感到厌倦?是否在现有行业上十分努力地奋斗过?是否利用了现有行业的每一次机会,去提升自己?如果没有的话,那么你去了竞争激烈的金融行业也是较难立足的。

1人觉得具有操作性。 1人觉得真受启发。 1人深有同感。 2人不同意。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

周炫哲

发表于 2014-5-7 17:53

回复 1# Guest from 112.95.211.x


1、弄清楚转行的本质原因:

钱多(预期各行业水准,达到该条件的要求,差别多大)OR兴趣?(具体兴趣是什么,很多工作你看到的表面理解与实际工作内容像期望的)

2、入行的基础性条件,要做好必要的条件,自身可以达到的条件情况,你的优势;

3、能承受的最坏情况,实际可能出现的最坏情况;

4、转行预期稳定进入状态所需时间,质的突破上升需要的时间;

5、吃回头草是否可能,可能性多大,最大影响是否承受范围内。

4人觉得具有操作性。 3人觉得真受启发。 3人深有同感。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

王学敏

发表于 2014-5-15 15:03

回复 1# Guest from 112.95.211.x


楼上各位提出了很多中肯的意见与建议,我这里补充一小点:

请务必将你对当前职业机会的评估整体上调50%,并将对待尝试职业机会的评估整体下调50%;这个符合人性的基本认知规律:人从来都是低估已经拥有的,而抬高还未曾尝试的。

3人觉得具有操作性。 3人觉得真受启发。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博

彭阳军

找同行 发起人

发表于 2015-11-20 14:57

回复 1# Guest from 112.95.211.x 


先选行业,再选岗位,如果两者不可兼得,那就选行业,因为男怕入错行。

1人觉得具有操作性。

感谢作者: 有操作性 真受启发 深有同感 我不同意
回复本帖 退回前页 返回顶部 分享到新浪微博
找同行网有 3195 篇当事人自己写的真实管理难题;
有 13817 篇同行的精彩点评。
收  藏
取消收藏 确定收藏

最近参与

61 人参与该案例

彭阳军
于 2015-11-20 参与讨论

王学敏
于 2014-05-15 参与讨论

周炫哲
于 2014-05-07 参与讨论

张海雷
于 2013-10-21 参与讨论

阿飞
于 2013-03-14 参与讨论

杨中秋
于 2013-02-05 参与讨论

匿名
于 2012-12-06 参与讨论

雷达
于 2012-07-29 参与讨论

夏晓慧
于 2012-07-18 参与讨论

jay wu
于 2012-03-13 参与讨论

刘晨光
于 2012-03-10 参与讨论

刘舜才
于 2012-03-08 参与讨论

陆邦亮
于 2012-03-03 参与讨论

黄铁鹰
于 2012-03-02 参与讨论

黄铁鹰
于 2012-02-26 参与讨论

tyu
于 2012-02-11 参与讨论

刘勇罡
于 2012-01-15 参与讨论

陆邦亮
于 2012-01-15 参与讨论

匿名
于 2012-01-15 参与讨论

黄铁鹰
于 2012-01-14 参与讨论

刘勇罡
于 2012-01-12 参与讨论

匿名
于 2012-01-09 参与讨论

sam.zhang
于 2012-01-05 参与讨论

Crystalwu09
于 2012-01-05 参与讨论

韦志运
于 2012-01-04 参与讨论

张翼翔
于 2012-01-04 参与讨论

匿名
于 2012-01-04 参与讨论

慕凤丽
于 2011-12-29 参与讨论

杨峥
于 2011-12-28 参与讨论

匿名
于 2011-12-24 参与讨论

王佳
于 2011-12-23 参与讨论

刘文玉
于 2011-12-21 参与讨论

匿名
于 2011-12-20 参与讨论

匿名
于 2011-08-06 参与讨论

刘佳
于 2011-07-13 参与讨论

张剑华
于 2011-07-13 参与讨论

周晅
于 2011-06-24 参与讨论

丰丽丽
于 2011-06-23 参与讨论

匿名
于 2011-06-19 参与讨论

陈卡军
于 2011-06-17 参与讨论

匿名
于 2011-06-15 参与讨论

黄曼琳
于 2011-06-14 参与讨论

冉梦婕
于 2011-06-14 参与讨论

卫弘
于 2011-06-13 参与讨论


于 2011-06-11 参与讨论

胡健强
于 2011-05-22 参与讨论

王志涛
于 2011-05-19 参与讨论

宋鹏
于 2011-05-05 参与讨论

余跃
于 2011-04-29 参与讨论

匿名
于 2011-04-29 参与讨论

余跃
于 2011-04-28 参与讨论

张剑
于 2011-04-28 参与讨论

丁超
于 2011-04-26 参与讨论

匿名
于 2011-04-21 参与讨论

周婷
于 2011-03-03 参与讨论

刘涛(Henry Liu)
于 2011-01-27 参与讨论

艾晓光
于 2011-01-21 参与讨论

李承国
于 2011-01-12 参与讨论

匿名
于 2011-01-05 参与讨论

黄铁鹰
于 2011-01-04 参与讨论

匿名
于 2011-01-03 参与讨论

查看全部参与者
如果您觉得找同行网的案例对您有帮助,请支持我们,购买我们的产品。
您的支持,将鼓励更多拥有实战经验的人在网上提供高质量的内容;您的支持,将会逐渐改变中文网络的生态环境。